Blogia

El Saloncito de Ross

Ecos por la justicia climática: Amigos de la Tierra exige un acuerdo justo en la cumbre del clima

Ecos por la justicia climática: Amigos de la Tierra exige un acuerdo justo en la cumbre del clima

La imagen es de Ecos por la justicia climática
Fuente: Canal Solidario.org



A menos de un mes del comienzo de la Cumbre de Cambio Climático, Amigos de la Tierra lanza su campaña “Ecos por la justicia climática”. Personas de distintos continentes se han hecho oír grabando un breve vídeo, donde explican cómo les está afectando el cambio climático en sus comunidades.

La COP 17 comenzará el 27 de noviembre y debe representar una nueva oportunidad para lograr un compromiso internacional que ponga freno al calentamiento global. Pero para alcanzar un acuerdo justo, ambicioso y legalmente vinculante que contemple y enfrente los efectos más graves del cambio climático los líderes políticos deben escuchar las voces del Sur Global.

Amigos de la Tierra junto a cientos de organizaciones de la sociedad civil promueve el movimiento de Justicia Climática. Con este fin, Amigos de la Tierra Internacional ha recopilado las voces de la ciudadanía africana, asiática, americana y europea, que narran sus experiencias personales dentro de sus comunidades, dando a conocer los efectos del cambio climático sobre sus formas de vida.

La ONG dará eco por la justicia climática cada semana, representando a cada continente, para dotar de voz y fuerza al mensaje de la ciudadanía global por un acuerdo construido sobre la Justicia Climática.

AQUÍ DEBE IR EL VÍDEO - MUY IMPORTANTE

 

Los principales afectados por los desastres naturales, desde inundaciones a sequías, son las personas de los países empobrecidos o sin acceso a recursos en los países industrializados, el Sur Global. Sin embargo las únicas partes que parecen ser escuchadas en las cumbres de cambio climático de Naciones Unidas son la contaminación, el consumo de recursos y los negocios. Los Gobiernos parecen supeditados a los intereses comerciales de las empresas transnacionales, en lugar de velar por el bienestar de la ciudadanía, que cada vez se ve más silenciada y atropellada por los intereses económicos de una minoría.

La verdadera presión ha de llegar de la sociedad civil. Para esto es necesario dar eco y hacernos oír por la justicia climática a través de todos los medios a nuestro alcance.

Amigos de la Tierra exige a los responsables políticos:

>> La adopción de un segundo periodo de compromiso del Protocolo de Kioto para los países del Anexo I [a].

>> Un 40% de reducción de emisiones de CO2 interna respecto a 1990, como países causantes de la crisis climática

>> Un fondo de financiación de al menos 200.000 millones para los países empobrecidos

>> Rechazo a los nuevos mecanismos de mercado de carbono, por tratarse de falsas soluciones que permiten evitar la reducción de CO2.

>> Rechazo al mecanismo de Reducción de emisiones por la deforestación y la degradación (REDD), tal y como está planteado, ya que fomenta el acaparamiento de tierras y no respeta los derechos de las comunidades locales.

[a] Países del anexo 1: Alemania, Australia, Austria, Belarús, Bélgica, Bulgaria, Canadá, Comunidad Económica Europea, Croacia, Dinamarca, Eslovenia, España, Estados Unidos de América, Estonia, Federación Rusa, Finlandia, Francia, Grecia, Hungría, Irlanda, Islandia, Italia, Japón, Letonia, Liechtenstein, Lituania, Luxemburgo, Mónaco, Noruega, Nueva Zelandia, Países Bajos, Polonia, Portugal, Reino Unido de Gran Bretaña e Irlanda del Norte, República Checa, Eslovaquia, Rumania, Suecia, Suiza, Turquía, Ucrania

Especial elecciones: ¿Qué quieren hacer los partidos políticos en materia de salud?

Especial elecciones: ¿Qué quieren hacer los partidos políticos en materia de salud?

Fuente: CanalSolidario.org

La imagen es de Francesc_2000 en Flickr

 

Observando los programas de los diferentes partidos con representación parlamentaria vemos que ninguno habla abiertamente de recortes en sanidad. ¿De qué manera quieren gestionar el sistema de salud público? ¿Qué proponen en relación a la eutanasia o el aborto?, ¿y sobre las enfermedades raras?

 

En su programa, el PSOE habla de la salud como una de las claves para garantizar la igualdad. El PP y CiU la vinculan con el bienestar, utilizando el epígrafe genérico de “Salud”, e IU habla de salud pública y universal. UPyD, en cambio, la propone como uno de los puntos vinculados a la reforma de la Constitución y el Estado. E ICV-EUiA la enmarca en el contexto europeo.

Recortes o reformas en sanidad pública?
El PSOE quiere promover reformas de modernización y transformación del sistema, pero no habla de recortes. ICV-EUiA defiende una Nueva Ley Orgánica para la financiación de la cohesión con Europa en servicios sociales y salud, impidiendo los recortes. BNG propone como forma de ahorro una mayor racionalidad en los costes farmacéuticos, haciendo partícipes a la Comunidades Autónomas- CCAA.

UpyD quiere devolver al Estado las competencias de Sanidad para hacer un uso más racional de los recursos; e IU- Los Verdes igualar el gasto per cápita en Sanidad de las diferentes CCAA. Mientras ERC propone la desaparición del Ministerio de Sanidad, por coherencia con una política de ahorro y sin perjudicar los derechos de los pacientes.

Además, UPyD quiere racionalizar el gasto de personal, modificando el sistema retributivo para reconocer el desempeño profesional de forma adecuada.

El PP tampoco habla de recortes, dice que establecerá una cartera de servicios, básica y común, en el sistema nacional de salud. Y CiU quiere promover la realización de un Pacto de Estado sobre la sostenibilidad del sistema sanitario.

EAJ- PNV dice que si algunas comunidades autónomas han desarrollado modelos poco eficientes en sanidad, deberán asumir las reformas necesarias para seguir prestando los servicios públicos básicos, pero que no es el caso de Euskadi.

¿Copago, privatización?
PSOE, ERC y IU-Los Verdes se declaran en contra del copago. Además, IU-Los Verdes exige la derogación de la Ley 15/97, para acabar con la privatización y también el BNG quiere modificarla por la misma razón.

Coalición Canaria se compromete a seguir trabajando por un Pacto Social y Político por la Sanidad que desvincule de los intereses partidarios el derecho a la protección de la salud.

UPyD quiere usar el copago como excepción a la norma: “se aplicarán sólo después de un análisis profundo y tras aplicar otras medidas de reducción de costes e incremento de la eficiencia en la gestión (...)”.

Los convergentes quieren revisar los procedimientos para el cobro de los servicios sanitarios prestados a personas de otros países por parte de las CCAA y implantar un tratamiento fiscal favorable, en forma de desgravaciones, para la suscripción de pólizas de aseguramiento privado de asistencia sanitaria.

Los populares no hacen referencia a privatizaciones, pero sí anuncian que actualizarán la estructura de incentivos fiscales que potencien la inversión en I + D empresarial en salud y que apoyarán a quienes sufraguen la estancia de personas mayores en centros residenciales.

Aborto
IU, ICV-EUiA y ERC quieren garantizar el derecho a la interrupción voluntaria del embarazo: mejorar la accesibilidad a los métodos anticonceptivos y garantizar el acceso de las mujeres a la interrupción voluntaria de forma segura y gratuita, son algunas de las medidas que promueven.

El PP, en cambio, quiere cambiar el modelo de la actual regulación sobre el aborto para reforzar la protección del derecho a la vida, así como de las menores.

Eutanasia y muerte digna
El PSOE quiere retomar el proyecto presentado por el Gobierno en esta legislatura, aprobar la ley de muerte digna, para regular los derechos de las personas en el proceso del final de la vida, al igual que la coalición verde catalana, que también quiere impulsar la despenalización la eutanasia.

IU, al igual que ERC, quieren regular el derecho a decidir sobre la propia vida a través del testamento vital y establecer las condiciones oportunas para confirmar la voluntad de la persona y corroborar que es fruto de una decisión libre, informada y consciente; IU habla de muerte digna.

El PP, UpyD y CiU no hacen ninguna referencia en sus programas electorales sobre este tema.

Enfermedades raras
Aunque ha entrado en la agenda política, pocos partidos especifican sobre qué harán en esta materia. EL PSOE quiere estudiar medidas especiales para aquellas colectivos de los que las necesidades no son adecuadamente atendidas por el sistema y ERC quiere darles una especial atención, pero no especifican.

IU da un paso más, quiere crear un comité de enfermedades raras; también CiU, que, de acuerdo con las Comunidades Autónomas, quiere priorizar la implementación y el desarrollo de la Estrategia de Enfermedades Raras.

Si quieres saber más sobre que dicen los programas electorales sobre estos y otros aspectos como educación sexual, prevención e igualdad de derechos de las personas con VIH / SIDA, tratamiento de los trastornos alimentarios o las adicciones al juego, investigación con células madre,... ¡te recomiendo que leas sus programas electorales ya!

LOS GUANCHES

Fuente: Baifos (internet)

Los orígenes de los primitivos de las Islas Canarias, es decir, los Guanches, son todavía un misterio. Algunos historiadores creen que los Guanches, de raza cromañón que habitaban en cuevas, eran de origen Egipcio, por la semejanza que tenían en el método de momificar cadaveres. Otros apoyan un punto de vista más romántico, eran indigenas de una raza no desaparecida del perdido continente de la Atlántida y otros todavía creen que son de origen escandinavo o cartaginés por la naturaleza marinera que tenían.

La semejanza entre las caracteristicas físicas de muchos canarios modernos y sus posibles antepasados, los vikingos, es impresionante, aunque tras la conquista por los españoles las Islas Canarias, la mezcla racial ha proporcionado una rica pupurrí de personas y razas.

Lo que sí parece más probable entre todas las teorías que han surgido es que los Guanches vinieron originalmente del Norte de Africa, del pueblo bereber, que pudieron haber tenido un linaje escandinavo ya que antes de que España conquistara las Islas Canarias había ya una fuerte relación con Europa y escritores de la Antigua Grecia y Roma tienen testigos de viajes por mar desde el Mediterráneo hasta las Islas Canarias .

Sin embargo, con el linaje de los habitantes del Norte de Africa hay una semejanza entre la lengua de los bereberes nómadas y la extinguida lengua Guanche.

Momia Guanche. Museo Arqueológico de TenerifeLos Guanches eran altos, bien desarrollados y muchos tenían los ojos azules, investigaciones esqueléticas mostraron que los hombres medían entre 1,75 metros y 1,82 metros, siendo los hombres de Fuerteventura, los más altos de todos, con una estatura media de 1,82 metros.

Esqueletos preservados en el Museo Municipal de Santa Cruz de Tenerife y Museo Canario de Las Palmas de Gran Canaria, muestran que los Guanches tenían unos huesos inmensos y gruesos indicando que poseían una gran fuerza. Cuando alguien moría, lavaban el cuerpo, y lo rellenaban día tras día con ungüentos hechos con diversas plantas y minerales cuya receta desconocemos. Ponían el cuerpo al sol, y así durante varias semanas, hasta que quedaba seco. Llamaban xaxo a la momia. Durante todo este tiempo se prolongaba el duelo de sus familiares y amigos. Luego metían al xaxo entre pieles pintadas o marcadas que permitían identificar el cuerpo, y cosían estas pieles formando un estuche alrededor del difunto. Por último, ponían el cuerpo en el interior de la cueva que servía de sepultura a la familia, separándolo del suelo mediante tablones de madera. Junto al cuerpo se disponían ofrendas: adornos (collares de cuentas de barro y de colmillos de cerdo), gánigos de barro, conchas de lapas, lanzas. Si se trataba de un Mencey difunto, le acompañaba la añepa, el cetro que simbolizaba el poder real.

Los Guanches, estaban dotados de una extraordinaria agilidad, útil para saltar sobre peligrosos barrancos o para cualquier tipo de deporte practicado en las islas, a pesar de su carencia de armas "modernas" , ya que soportaron largos combates contra los diferentes invasores , siendo los conquistadores españoles a quienes les costó casi un siglo dominar la dura resistencia que ofrecian.

Las características físicas y muchas costumbres de los Guanches han sobrevivido a la conquista y al paso del tiempo, el Gofio, por ejemplo, constituía la base de alimentación de los canarios, este es un tipo de harina de cebada, maiz o trigo molida y tostada a la que los Guanches añadían agua o leche de cabra, en la actualidad muchas familias canarias comen gofio en el desayuno y otros en la cena en lugar del pan. La Lucha Canaria, es una lucha libre practicada por los Guanches y particularmente en Tenerife, hoy todavía tiene un enorme atractivo entre los jóvenes y ancianos canarios del que dicen que es "el más noble de los deportes".

Algunas costumbres han desaparecido como los casamientos y divorcios, se permitían con mucha libertad en las Islas Canarias durante la época Guanche, los divorcios y segundas nupcias ya que no daban pié a muchas disputas, hay noticias de que algunas mujeres de las Islas contraían matrimonio hasta con tres maridos ya que hacían de maridos o criados periodicamente, vivían en cuevas naturales, muchas de las cuales todavía se conservan en casi todas las Islas , pasando el inviernos cerca del mar y en el verano en zonas más montañosas.

Momificaban sus cuerpos como los antiguos egipcios y peruanos, hecho que llevó a la idea de un origen común entre las tres etnias, mencionado a menudo por los aficionados a la teoría de la Atlántida, desgraciadamente se conoce muy poco sobre el sistema legal o jerarquía social Guanche, aparte de la existencia de una clase de nobleza feudal. Fabricaban materiales de junquillo, de fibra vegetal o de palmeras, y a pesar de que no conocían la rueda, tenían una primitiva forma de alfarería que todavía se practica. Con el paso del tiempo se fueron perdiendo la mayor parte de los rastros de la vida Guanche ya que asimilaron rapidamente la lengua y costumbres de los conquistadores españoles en todo el Archipilago.

La lengua Guanche ha sido muy dificil de estudiar, como el latín, el Guanche es una lengua muerta, pero a diferencia de la lengua de los antiguos romanos, nadie puede hablar o escribir Guanche en la actualidad, los linguistas no tienen una idea clara sobre la estructura de la lengua, basando sus estudios en escasas inscripciones y en un número de palabras, generalmente nombres de lugares de las Islas, que han sido transmitidas durante siglos, el linguista canario Francisco Artiles, hizo un estudio sistemático conviviendo como pastor de cabras durante un tiempo, trabajando y estudiando el vocabulario de los pastores y formas de tratar sus rebaños, el Sr. Artiles llama "guanchismos" a palabras derivadas de la lengua de sus antepasados, estos restos de la lengua Guanche se usaban y se usan actualmente a diario por los pastores de cabras de Lanzarote, Fuerteventura y otras islas. Palabras como mastuca, firanca, puipana y ambrasaca se refieren a los colores de pieles de cabras. Un tofio es un recipiente usado por los pastores para ordeñarlas. El Sr. Artiles ha recopilado un diccionario llamado Teberite (nombre dado a la incision en la oreja de la cabra para determinar el dueño) que incluye más de 12,000 palabras derivadas del Guanche original, siendo la mayor parte de estos "guanchismos" referentes a nombres de lugares de las Islas.

Muchas de estas palabras empiezan con la letra "t" ya que ta y ti se refieren a los artículos el y la, los estudios comparados con la lengua de los Bereber han mostrado una semejanza impresionante con la lengua Guanche, tales estudios han reforzado la idea de que los habitantes originales de las islas venían del Norte de Africa, avalando esta hipotisis el casi constante viento que sopla por esa zona, lo que podía haber hecho la navegación a estas islas relativamente fácil, aunque las pruebas, son escasas.

Si os encontrais con una mujer en una zona solitaria, no se te ocurra dirigirle la palabra. Ningún hombre que se precie, ningún valiente guerrero, osará romper el tabú que prohibe dirigir la palabra a una mujer en un paraje solitario sin que ella antes lo permita. ¿Razones? Tal vez un tabú relacionado con la sangre de la menstruación, dicen algunos; un mecanismo para asegurar el respeto y la inviolabilidad de la mujer, dicen otros. Aunque la sociedad guanche es patriarcal, el papel de la mujer es muy importante. En varias islas la herencia es matrilineal, son ellas las que aseguran la transmisión del poder real. Es el caso de Gran Canaria, donde se recuerda aún a la "reina" Atidamana. Asimismo, cuando Gran Canaria se rinde por fin a las tropas castellanas, los canarios lo hacen portando a una niña, la hija del último Guanarteme (Rey de la isla) en andas, y con todos los honores la confían a los nuevos señores; es ella la depositaria del poder y de la legitimidad de la soberanía de su pueblo. En otros casos, las mujeres son tan fieras a la hora de combatir o de animar y ayudar a sus hombres en el combate, que los conquistadores hablarán de "las amazonas" de la isla de La Palma, o se transmitirá con rasgos legendarios la historia de Guacimara, "princesa real" de Anaga (Tenerife), que participó en las luchas contra los que intentaban desembarcar en las playas de Añaza. La mujer ocupó también un papel importante en historias entremezcladas de leyenda que hablan del heroismo de princesas y aristócratas que prefirieron morir arrojándose desde los acantilados, antes que ser hechas prisioneras por los europeos. Este suicidio ritual, símbolo de su amor por la libertad, lo practicaron no sólo las mujeres sino también algunos hombres de las familias "reales", y era precedido por el grito "Vacaguaré" (¡quiero morir!).

Sin embargo, la mujer parecía tener un papel más sumiso en Lanzarote y Fuerteventura, donde se practicaba la hospitalidad cediendo al huésped la propia mujer para que le acompañara en la cama. Tampoco lo pasaba bien la mujer cuando venían épocas de escasez o superpoblación. Cuando consideraban que el número de habitantes era superior a lo que los recursos naturales permitían, tanto en La Palma como en Gran Canaria se llegó a practicar el infanticidio femenino: mataban a las hembras recién nacidas salvo que fuera la primogénita. Esta era respetada, como transmisora de la línea familiar.

Lindo fin de semana a tod@s, nos vemos...

Alimentos y medicamentos: prioridades en la atención a víctimas de las inundaciones en Centroamérica

Alimentos y medicamentos: prioridades en la atención a víctimas de las inundaciones en Centroamérica

La foto es de climaya en flickr

Por: Farmacéuticos Mundi

La actuación de emergencia se concreta con la asistencia inmediata a través de operativos médicos, distribución de alimentos, medicamentos y artículos de higiene, en un momento en el que la prioridad es la salud de las víctimas y la prevención de epidemias. Las acciones se están llevando a cabo junto a las ONG locales Asociación Salvadoreña Promotora de la Salud (ASPS), Asociación de Promotores Comunitarios Salvadoreños (APROCSAL), en El Salvador y la Asociación de Servicios Comunitarios de Salud (ASECSA) en Guatemala.

En la financiación del la ayuda humanitaria destinada a las víctimas intervienen la Generalitat Valenciana, la Xunta de Galicia, el Ayuntamiento de Barcelona y el *Fondo de Ayuda Humanitaria y de Emergencias de Farmamundi (FAHE).

La intervención, iniciada este mes octubre, se extenderá hasta finales de noviembre en los municipios de San Martín, Nejapa, Aguilares, Cucastacingo, Mejicanos, San Salvador (Departamento de San Salvador) y San Pedro Masahuat (Departamento de La Paz), en El Salvador y que beneficiará a más de 15.000 personas, y en el municipio de Santa Catarina Ixtahucan, Departamento de Sololá, en Guatemala, con el apoyo a cerca de 5.000 personas.

Atención sanitaria y reparto de enseres básicos
Mediante esta actuación, las tres organizaciones socias de Farmamundi brindan atención médica inmediata a familias damnificadas de municipios de los tres países afectados, a través de la atención médica de emergencia y prestación de primeros auxilios, apoyo con medicamentos esenciales y la distribución de alimentos y enseres de primera necesidad. “Se parte del censo comunitario de personas afectadas que manejan las autoridades municipales, protección civil y directiva comunitaria. Los coordinadores de las ONG y sus equipos cotejan dichas listas, entregan la ayuda e informan de medidas preventivas relacionadas con la higiene personal, familiar y comunitaria” afirma Emilio Oriola, responsable de Proyectos de Farmamundi.

Se está haciendo entrega en los albergues oficiales y comunitarios de 700 paquetes de víveres e igual número de kit de limpieza, que contienen alimentos básicos como frijoles, arroz, azúcar, aceite, leche, galletas, etc.., además de colchas, toallas sanitarias, pañales y productos de higiene y limpieza. Las entregas se respaldan por el Documento Único de Identidad como un requisito establecido entre las ONG y las comunas, a fin de poder demostrar la transparencia del procedimiento.
Oriola explica que “muchas familias están regresando de los albergues a sus casas, donde lo han perdido todo, viviendas, cultivos, ganado y sus pertenecías personales. La emergencia ha pasado, pero las comunidades deben iniciar un nuevo camino hacia la reconstrucción de sus casas. Desde Farmamundi y nuestras contrapartes continuamos brindando apoyo sanitario, alimentario y de higiene, así como acompañamiento a las comunidades más vulnerables de los municipios afectados”.

Además de desarrollar las actuaciones de emergencia conjuntas, las asociaciones ASPS, APROCSAL y ASECSA trabajan con Farmamundi desde hace años en programas de fortalecimiento y consolidación de redes comunitarias de medicamentos esenciales, atención primaria en salud, promoción y acceso a la medicina natural y mejora de la atención integral en salud a las mujeres y adolescentes.

MIEMBROS DEL FAHE DE FARMAMUNDI:
Laboratorios CINFA, Laboratorios Viñas, Esteve, Ayuntamientos de Castellar del Vallès, Terrassa, Viladecavalls, Vilafranca del Penedès y los Colegios Oficiales de Farmacéuticos de A Coruña, Ourense, Madrid y Girona.

www.farmamundi.com

DE RISA

http://mimajestad.blogspot.com/






Supongo que a muchos de vosotros nuestro común amigo Addax oa habrá enviado esta más que curiosa e ingeniosa publicidad de neumáticoa, me he reido por lo de "la famosa letra chica" jajaja
Lindo fín de semana a tod@s,

Gracias mi querido Addax

La casa de José Saramago en Tías


José Saramago en Tías

En junio de 2010, nos dejó uno de los mejores y más reconocidos escritores del siglo XX: José Saramago. El autor portugués, periodista y dramaturgo, ha escrito novelas como El evangelio según Jesucristo, Ensayo para la ceguera o Ensayo para la lucidez, y ha sido premiado y condecorado en varios ocasiones, la más importante de ellas en 1998 cuando ganó el Nobel de Literatura.

Saramago nació en Azinhaga, un pequeño pueblo cercano a Lisboa, donde vivió la mayor parte de su vida aunque  sus últimos años los pasó en las Islas Canarias. Y es que, en 1991, y enfadado con el gobierno de su país tras la polémica que levantó una de sus obras, Saramago se instaló en la isla de Lanzarote.

El escritor portugués y su esposa, la española Pilar del Río, se instalarán en una casa en Tías, en la parte centro sur de la isla. Meses después del fallecimiento de Saramago, su viuda abrió las puertas de su casa para que pudiéramos entrar, en una medida que ha ayudado a fomentar el turismo local.

 Para visitar por tanto la casa donde este genial pasó sus últimos años de vida, y en la que además falleció, te tienes que dirigir al municipio de Tías, y más concretamente a la Calle de Los Topes, que está un poco a las afueras del pueblo. Allí encontrarás en el número 3 el que fue hogar de este escritor que el mismo definió como “una casa hecha de libros”.

Las visitas a la casa de Saramago duran aproximadamente una media hora, y son guiadas. La visita incluye varias áreas de la casa, como por ejemplo, el despacho, y la visita a la biblioteca, en un edificio anexo. Además, también se hará un pequeño recorrido por los jardines de la finca.

El precio de las visitas a A Casa, que así la llamaron, es de 8 euros, excepto para los menores de 12 años que no tendrán que pagar nada. Para los residentes en Lanzarote, la visita tendrá un coste de sólo 2 euros por persona.

 

 

 
    

 


 

Salud por Derecho pide a los partidos políticos que aseguren el derecho a la salud

Salud por Derecho pide a los partidos políticos que aseguren el derecho a la salud

Por: Salud por Derecho

 

Con motivo de las elecciones generales, la Fundación Salud por Derecho está llevando a cabo una serie de acciones para exigir que el derecho a la salud de todos, incluido el de los que viven en los países más desfavorecidos, forme parte del programa electoral de todos los partidos políticos.

 

Como primera de esas iniciativas, Salud por Derecho ha elaborado el informe Hoja de Ruta de la Cooperación española en Salud para la legislatura 2011-2015 donde se recogen una serie de propuestas específicas para los programas electorales de los partidos y para el diseño de la posterior acción de Gobierno, gobierne quien gobierne.

Esta Hoja de Ruta, según palabras de Vanessa López, directora de la Fundación, “permitirían a España contribuir de una forma más efectiva a la consecución de los Objetivos del Milenio relacionados con la Salud”. López ha añadido que “es necesario un compromiso realista de los gobiernos con una política de cooperación como una política de Estado no condicionada por otros intereses que no sean los de desarrollo, y una mayor presencia e influencia de España en los espacios de gobernanza internacional”.

Cien millones de persona caen cada año en la pobreza por hacer frente a los pagos de los servicios de salud recibidos. Esta situación provoca un círculo vicioso entre pobreza y enfermedad que es necesario romper. Por ello, tal y como se propone en el informe, es necesario asegurar que las políticas de desarrollo centren su atención en resolver los problemas de salud que afectan en mayor medida a los países desfavorecidos y, en general, que se aseguren los servicios sociales básicos de la población.

La Hoja de Ruta incorpora otras medidas que los partidos políticos deberían comprometerse a llevar a cabo en la próxima legislatura como es: que se garantice una mayor coherencia de la políticas y acciones que tienen un impacto sobre la de desarrollo; y que la distribución de la ayuda oficial al desarrollo se dirija hacia quienes más lo necesitan, especialmente hacia los países menos adelantados.

Además del informe, la organización ha puesto en marcha una petición #memolaria que los partidos aseguren en sus programas electorales el derecho a la salud que permite a los ciudadanos solicitar a los partidos con representación parlamentaria que se comprometan a asegurar el derecho a la salud de todos, incluyendo el de los más desfavorecidos, y a impulsar las decisiones políticas necesarias para ello.

Puedes descargarte la Hoja de Ruta

No es cosa de niños: ¡eliminar las peores formas de trabajo infantil es una prioridad urgente!

No es cosa de niños: ¡eliminar las peores formas de trabajo infantil es una prioridad urgente!

La imagen es de PS-Toledo

Fuente: Canal Solidario.org

 

El Congreso Internacional sobre la eliminación de las peores formas de trabajo Infantil se celebrará el 14 de noviembre en Toledo. Se elaborará una hoja de ruta para erradicar el trabajo infantil sobre todo en los sectores de la agricultura y el servicio doméstico.

 

El Congreso cuenta con relevantes personalidades y expertos de talla internacional, como Gulnara Shahinian, Relatora de Naciones Unidas para las formas contemporáneas de esclavitud, Kailash Satyarthi, presidente de la Marcha Global contra el trabajo infantil o Joaquín Nieto, director de la OIT España, entre otros.

El marco en el que se organiza este Congreso Internacional es el ciclo de tres años sobre trabajo infantil que actualmente desarrolla Proyecto solidario, y que en 2011 está dedicado a la eliminación de las peores formas de trabajo infantil.

El objetivo es el análisis y las propuestas en torno al seguimiento a la Hoja de Ruta y el trabajo infantil en los sectores de la agricultura y el servicio doméstico, con fuerte participación de niños, niñas y adolescentes, que son los principales protagonistas, y una oportunidad que se nos abre para compartir conocimientos y reflexiones con los principales expertos internacionales en esta materia.

FESTIVAL OCA 2011 en Puerto de la Cruz Tenerife

FESTIVAL OCA 2011 en Puerto de la Cruz Tenerife

Imágen:  Plaza Europa

 

OCA son las siglas de “Oídos completamente abiertos”. Así se llamó a este evento musical que regresó el año pasado, tras un tiempecito de letargo, para celebrarse en esta localidad de Tenerife Norte, y que repite para este año 2011 con un cartel bastante interesante para los amantes de la auténtica música pop.

En este evento podrás disfrutar de bandas nacionales como Havallina y Tachenko, que actúan por primera vez en las islas Canarias. Estos grupos conforman la parte española del cartel, junto con grupos de ámbito canario como The Moustache, Mento, y la joven banda local llamada Navy Blue Socks.

Pero el festival también contará con artistas de ámbito internacional. Así, desde Gran Bretaña llegará Matt Elliot, que ya ha visitado Canarias al menos en un par de ocasiones, mientras que desde Francia llegará Michael Cloup, el líder de la banda Experience y que está considerado como una leyenda viva de la música pop-rock allá en Francia.

Así pues, podrás disfrutar de las actuaciones de siete bandas, más los pinchadiscos DJ Coco y David López DJ, en una fiesta musical que comenzará sobre las 20:00 horas y que se alargará al menos hasta las 2:00 de la madrugada. Y todo eso, completamente gratis. Sí, por la patilla. Se estaba barajando la posibilidad de cobrar entrada, pero se ha desechado, así que podrás disfrutar de la música completamente gratis.

Y si tantas horas de música en vivo no acaban con tus ganas de marcha, te apunto que la fiesta se traslada cuando termine el concierto a la discoteca Arte Bar, en la Calle Quintana, donde actuarán DJ’s y continuará la marcha post Festival.

Foto Vía Heureka

Lindo fin de semana a tod@s mis niñ@s,

La enfermería, un instrumento contra la pobreza en el mundo

La enfermería, un instrumento contra la pobreza en el mundo

Por: FUDEN

 

La promoción y el apoyo de la enfermería en los países empobrecidos es fundamental para disminuir la pobreza en el mundo, a juicio de la Fundación para el Desarrollo de la Enfermería (FUDEN).

La promoción y el apoyo de la enfermería en los países empobrecidos es fundamental para disminuir la pobreza en el mundo. Es la principal reivindicación de la Fundación para el Desarrollo de la Enfermería (FUDEN) con motivo del Día Internacional para la erradicación de la Pobreza, que se celebra este lunes, 17 de octubre. A juicio de la Fundación, la feminización de la pobreza es un hecho constatado en el ámbito mundial. En consecuencia, la promoción y la mejora social de los profesionales de enfermería, un colectivo formado en su mayoría por mujeres, contribuye a una mejora la situación de las propias mujeres y de sus familias, puesto que en la mayoría de los casos son el sustento principal de su núcleo familiar.

En los países empobrecidos, el acceso de la población a unos cuidados de salud dignos, llevados a cabo por las enfermeras, permite romper el binomio pobreza y enfermedad. Para FUDEN la salud es un derecho de todas las personas y un factor imprescindible para el ejercicio efectivo de los derechos humanos y la erradicación de la pobreza. Al respecto, la enfermería es un instrumento eficaz en la lucha contra la pobreza.

Profesionalización de enfermeras
La promoción de la enfermería en los países empobrecidos mejora la situación de las mujeres y sus familias. Para mostrar esta vinculación, FUDEN y Enfermería Tv, www.enfermeriatv.es, han editado u“n vídeo en el que varios cooperantes exponen los resultados del trabajo enfermero a la hora de erradicar la pobreza”:http://www.enfermeriatv.es/#/?videoId=9d0b43ed-38ac-426b-bbad-660154ea6cab. La enfermera Carmen Cantabrana ha trabajado en los proyectos de profesionalización en países como Guinea Ecuatorial, Argentina y Nicaragua. Acaba de llegar de Managua donde ha comprobado cómo “gracias a estos programas las auxiliares de enfermería han salido de ser personas que estaban ahí como mandadas, sometidas, también, en casa, el marido, los hijos, la familia a ser profesionales que deciden por sí mismas. Ahora ellas pueden decidir qué quieren hacer con su vida”, afirma Carmen Cantabrana.

FUDEN
La Fundación para el Desarrollo de la Enfermería (FUDEN), a través de su departamento de Cooperación Enfermera, trabaja desde 1999 en la mejora de la calidad de la asistencia sanitaria en diferentes países a través del desarrollo de la profesión enfermera. Actualmente lleva a cabo cooperación enfermera en países de África como Santo Tomé y Príncipe, Guinea Ecuatorial o Níger y de América como Cuba, Haití, Guatemala, República Dominicana, El Salvador, Honduras, Nicaragua, Argentina y Bolivia, entre otros. En España, trabaja en la sensibilización de la sociedad sobre las desigualdades mundiales a través de la educación para el desarrollo.

Alimentos y Cambio Climático: el eslabón olvidado.

Alimentos y Cambio Climático: el eslabón olvidado.


Por: GRAIN

Los alimentos son un promotor clave del cambio climático. El proceso industrial entre que se producen los alimentos hasta que terminan servidos en nuestra mesa implica provoca cerca de la mitad de las emisiones de gas con efecto de invernadero generados por los humanos.

Los fertilizantes químicos, la maquinaria pesada y otras tecnologías agrícolas dependientes del petróleo contribuyen significativamente al cambio climático. El impacto de la industria alimentaria como un todo es incluso mayor: se destruyen bosques y sabanas para producir forrajes animales y se generan deshechos que dañan el clima por el exceso de empaques, procesado, refrigeración y transporte de los alimentos a grandes distancias, a pesar de que millones de personas continúan con hambre.

Un nuevo sistema alimentario podría ser un promotor clave de soluciones al cambio climático. La gente por todo el mundo toma parte en luchas por defender o crear nuevas formas de cultivar o compartir alimentos que sean mucho más sanos para sus comunidades y para el planeta. Si se toman medidas para reestructurar la agricultura y el sistema alimentario mundial en torno a la soberanía alimentaria, a la agricultura en pequeña escala, a la agroecología y los mercados locales, podríamos cortar a la mitad las emisiones globales de gases con efecto de invernadero en unas cuantas décadas. No necesitamos mercados de carbono ni remiendos tecnológicos. Requerimos políticas acertadas y programas que erradiquen el actual sistema alimentario industrial creando en cambio uno que sea sustentable, equitativo y verdaderamente productivo.

La mayoría de los estudios sitúan la contribución de las emisiones agrícolas —las emisiones producidas en los campos de cultivo— en algún punto entre el 11 y el 15 % de las emisiones globales.[1] Sin embargo, lo que no es común que se diga es que la mayor parte de estas emisiones son generadas por las prácticas de cultivo industrial que se basan en fertilizantes químicos (con nitrógeno), maquinaria pesada que funciona con gasolina, y en operaciones industriales de crianza animal altamente concentradas que bombean a la atmósfera deshechos de metano.

Tampoco es frecuente que las cifras de la contribución de la agricultura tomen en cuenta los cambios en el uso del suelo y la deforestación, que son responsables de una quinta parte de las emisiones de gases con efecto de invernadero.[2]

A nivel mundial, la agricultura invade las sabanas, los humedales, los cerrados y los bosques, destruyendo, al arar, el suelo de enormes superficies. La expansión de la frontera agrícola es el contribuyente dominante de la deforestación, y da cuenta de entre el 70 y el 90 % de la deforestación global.[3] Esto significa que unos 15-18 % de las emisiones globales de gases con efecto de invernadero son producidas por el cambio en el uso del suelo y la deforestación ocasionada por la agricultura. Pero aquí, de nuevo, el sistema alimentario global y su modelo de agricultura industrial son los principales culpables. El mayor promotor de esta deforestación es la expansión de las plantaciones industriales para la producción de mercancías como la soya, la caña de azúcar, la palma aceitera, el maíz industrial, y la colza o canola, así como las plantaciones de árboles para celulosa. Desde 1990, el área plantada con las primeras cinco mercancías creció en 38 %,[4] pese a que la tierra plantada con alimentos básicos como el arroz o el trigo decreció.

Las emisiones procedentes de la agricultura dan cuenta únicamente de una porción de la contribución general del sistema alimentario al cambio climático. Es igual de importante lo que ocurre entre el momento en que los alimentos abandonan las fincas y el momento en que llegan a nuestra mesa.

La comida es el sector económico más grande del mundo, y con mucho implica más transacciones y emplea más personas que cualquier otro sector. En nuestros tiempos, los alimentos se preparan y distribuyen utilizando enormes montos de procesamiento, empacado y transportación, todos los cuales generan emisiones de gases con efecto de invernadero, aunque sea difícil hallar datos de tales emisiones. Los estudios que indagan en la Unión Europea concluyen que cerca de un cuarto de la transportación total tiene que ver con el transporte comercial de alimentos.[5] Las cifras dispersas sobre transportación, disponibles en otros países, tales como Kenya y Zimbabwe, indican que el porcentaje es todavía mayor en los países “no industrializados”, donde la “producción de alimentos y su entrega dan cuenta de entre 60 y 80 % de la energía total utilizada —incluida la humana, la animal y el combustible”.[6] Si el transporte da cuenta de 25 % de las emisiones globales de gases con efecto de invernadero, podemos utilizar los datos de la UE para calcular, conservadoramente, que el transporte de alimentos da cuenta de por lo menos 6 % de las emisiones globales de GEI.

En cuanto al procesamiento y el empacado, de nuevo los datos disponibles provienen principalmente de la Unión Europea, donde los estudios muestran que el procesamiento y empacado de alimentos dan cuenta de entre 10 y 11 % de las emisiones de GEI,[7] mientras la refrigeración de la comida es responsable de 3-4 %[8] del total de emisiones, y la venta al menudeo de alimentos otro 2 %.[9] Siendo conservadores con las cifras de la UE y extrapolando de las escasas cifras que existen para otros países, podemos calcular que por lo menos 5-6 % de las emisiones se deben al transporte de alimentos, 8-10 % se deben al procesamiento de los alimentos y el empacado de los mismos, cerca de 1-2 % se deben a la refrigeración y 1-2 % a la venta al menudeo. Esto nos arroja una contribución total de entre 15 y 20 % de emisiones globales de GEI procedentes del conjunto de estas actividades.

No todo lo que produce el sistema alimentario se consume. El sistema agroalimentario industrial descarta cerca de la mitad de toda la comida que produce, en su viaje de los establecimientos agrícolas a los comerciantes, a los procesadores de comida, a las tiendas y supermercados. Esto es suficiente para alimentar a los hambrientos del mundo seis veces.[10] Gran parte de este desperdicio se pudre en los tiraderos de basura y en los rellenos sanitarios, produciendo cantidades importantes de gases con efecto de invernadero. Diferentes estudios indican que entre unos 3.5 y 4.5 % de las emisiones globales de GEI provienen de los desechos, y más de 90 % de ellos proceden de materia originada en la agricultura y procesamiento.[11] Esto significa que la descomposición de los desechos orgánicos originados en los alimentos y la agricultura es responsable de 3-4 % de las emisiones globales de GEI.

Sumen las cifras arriba citadas, despejen la evidencia y hay ahí un convincente caso: el sistema agroalimentario global actual, impulsado por una poderosa industria alimentaria transnacional, es responsable de cerca de la mitad de todas las emisiones de gases con efecto de invernadero producidas por humanos: una cifra entre un mínimo de 44 % y un máximo de 57 %.

LA OROTAVA, el mejor recuerdo de tenerife

LA OROTAVA, el mejor recuerdo de tenerife

Fuente: Sobre Canarias.com

Tuve la oportunidad de visitarla hace algunos años, pero hasta llegar a casa no supe que La Orotava está catalogada entre los veinte lugares más bonitos de España. A decir verdad, por lo que pude ver y experimentar, quien hizo esa clasificación estaba totalmente en lo cierto. Se trata de una antigua y hermosa ciudad, con varios siglos de historia y cultura.

La Orotava es un destino ideal para aquellos que busquen dentro de las Canarias un poco de paz y tranquilidad. Yo pensaba que me iba a encontrar unas islas bulliciosas, llenas de turistas ansiosos por descubrir sus playas y disfrutar de su eterna primavera. Y, claro está que me los encontré, pero también lugares idílicos y relajantes como La Orotava.

Pasear a la caída de la tarde por este rincón de la isla de Tenerife es uno de los mayores placeres que recuerdo de mi viaje a Canarias. Contemplar cómo el sol se derramaba gota a gota sobre las antiguas casonas de piedra de la ciudad, como relamiéndose entre sus grietas, perderme en el laberinto de sus callejuelas, llenas de restaurantes de tapas, bares tradicionales y cafés silenciosos.

 

Lo dicho, no se puede por menos que relajarse y sentir el frescor de la tarde en esta villa. Acercaros hasta los Jardines Victoria, o la sorprendente Plaza del Liceo, con unas maravillosas vistas, y claro está, aventuraros en la Casa de los Balcones y la Casa Lercaro, para imaginar la Orotava que siglos atrás se engalanó de historia y tradición.

Como no puedo perderme en una ciudad sin saborear su gastronomía, me recomendaron Casa Egón, detrás del Ayuntamiento, un lugar muy conocido al parecer entre la población local. Allí saboreé unos chocolates y la mejor repostería de la zona.

Por otra parte, en La Orotava hay un montón de restaurantes típicos, que aquí se suelen llamar guachinches. Suelen servir carnes a la parrilla, acompañadas con muy buenos vinos locales. Lo mejor de todo es que los precios son muy baratos.

Quizás hayamos dejado lo mejor para el final. En el valle de la Orotava, etiquetando el horizonte de la isla de Tenerife, y de casi todas las islas Canarias, se halla el gigantesco Teide, con sus 3.718 metros de altura. ¿Quién no se aventura, una vez aquí, a visitarlo, al menos acercarse a sus pies?.

¿Uno de los veinte lugares más bonitos de España?. Sin duda alguna, y entre los mejores recuerdos...

 

VI RUTA DE LA TAPA DE LA OROTAVA

Presentación VI Ruta de la Tapa de La Orotava

Los bares, cafeterías, tascas y restaurantes de la Villa de La Orotava se preparan durante estos días para participar en la nueva Ruta de la Tapa de esta ciudad tinerfeña. Se trata de la sexta edición de esta ruta concurso que comenzará el próximo 15 de octubre y que tendrás la oportunidad de disfrutar hasta el próximo 5 de noviembre.

Tienes por tanto, tres semanitas por delante para acercarte a La Orotava y, aparte de descubrir algunos de sus rincones más encantadores como la Casa de los Balcones, disfrutar de la rica gastronomía canaría y de tapas a un precio bastante asequible, por sólo 1’50 euros. Además, por participar podrás ganar interesantes premios.

Y es que esta ruta de la tapa es a su vez un concurso de la tapa, y serán los consumidores los que elijan con sus votos la mejor de todas ellas, mediante un folleto que se puede recoger en la Oficina de Turismo de la localidad. De entre todos los votantes, se sortearán premios como cenas y almuerzos, lotes de productos típicos de la localidad, e incluso fines de semana en un hotel para pasar unas mini-vacaciones en la isla de Tenerife.

 En ese folleto, encontrarás un mapa que te sitúa todos los establecimientos que participan en esta Ruta de la Tapa, y la lista de los mismos, que te la facilito yo ahora mismo. Hay que destacar que este año se ha batido un récord en cuanto a participación, pues hasta 35 locales van a ofrecernos sus tapas y van a participar en este concurso popular. La lista la componen los siguientes:

  • Café El Paladar
  • Grimaldi Casa Lercaro
  • Cafetería Venezia
  • El Valle
  • Bar Tapias
  • Tasca Orotava
  • On Bar
  • Cafetería Deyfe
  • López Echeto
  • Sabor Canario
  • La Duquesa
  • Hotel Victoria
  • Café La Biblioteca
  • Café El Cuartito
  • Tasca El Tejadito
  • Restaurante San Diego
  • Restaurante Calle Nueva
  • Michele’s Pizza
  • Restaurante Bollullo
  • Mirador Humbolt
  • Bodega Jamón Bellota
  • Hoy q hay
  • Sansofé Las Cuevas
  • El Jardín Secreto
  • Tasca Jagua
  • Restaurante La Barraca
  • Bodegón Matías
  • Restaurante Gran Tarajal
  • Tasca Las Candias
  • Restaurante El Algarrobo
  • Restaurante Paso del Teide
  • Restaurante La Vereda
  • Café-Terraza El Manjar
  • Café La Rebotica
  • Cafetería Sansofé

Nada más. Si tienes planeado ya tu viaje a Tenerife pero aún no tienes tu hotel, no me queda más que recomendarte algunos hoteles de La Orotava para desearte buen provecho.

Lindo fin de semana a tod@s

Triple Nobel a la paz en femenino, ¡ya era hora!

Triple Nobel a la paz en femenino, ¡ya era hora!

La imagen es de Andreuchis en Flickr

Fuente: Canal Solidario.com

 

Ante la lógica militar y sexista, hace tiempo que las mujeres demuestran que un conflicto se pueder supera mediante diálogo, convivencia y respeto a los derechos humanos. Así lo ha valorado el Premio Nobel de la Paz 2011, otorgado a Ellen Johnson-Sirleaf, Leymah Gbowee y Tawakkul Karman.

 

Cuando anunció los premios el pasado viernes, el Comité Nobel Noruego resumió en una frase tantas oportunidades perdidas: “No se podrá conseguir la democracia y una paz perdurable en el mundo si las mujeres no obtienen las mismas oportunidades que los hombres a la hora de influir en el desarrollo a todos los niveles de la sociedad”.

Tres pedazo de mujeres y un Nobel

Ellen Johnson-Sirleaf entró en la historia africana en 2006 por convertirse en la primera mujer dirigente de un país, también es conocida por su contribución a poner fin al conflicto armado en Liberia, que desangró el país en 14 años de guerra civil. Su combate contra la corrupción y las reformas en el país le valieron el sobrenombre de la Dama de hierro.

Leymah Gbowee, también de Liberia, lideró un movimiento pacifista integrado por mujeres de diferentes etnias y religiones que consiguió el perseguido sueño de terminar con la guerra civil en el país. Entre otros, promovió con éxito la famosa huelga de sexo entre las mujeres para que los combatientes dejaran las armas. En 2006 fundó la Women Peace and Security Network Africa.

Tawakkul Karman fundó la Asociación Mujeres Periodistas Sin Cadenas en 2006 y ha sido una destacada defensora de los derechos humanos y la libertad de expresión en los últimos cinco años. Se la conoce por haber acampado en Al Taguir y por dirigir protestas habituales exigiendo la liberación de los presos políticos de Yemen, y también múltiples manifestaciones contra el régimen de Saleh.

¿Por qué un tercio a cada una?

¿Podríamos decir que cada una de las tres mujeres premiadas merece su propio Nobel, como la mayoría de los hombres anteriormente premiados? Carme Magallán, directora de la Fundación Seminario de Investigación para la Paz, afirma: “me parece bien que quieran recuperar terreno perdido y que otorguen los premios a mujeres de tres en tres, pero que eso no signifique que tres mujeres son igual a un hombre”.

Carme Magallán también ha mostrado su alegría y satisfacción por el el reconocimiento al trabajo de las mujeres por la paz, la búsqueda de formas de lucha pacíficas contra el conflicto y a favor de la reconciliación, un trabajo que desarrollan desde hace mucho tiempo en todo el mundo. Y además, en el caso de la yemení Karman, por la defensa del concepto de paz no sólo como ausencia de guerra, sino también como la construcción de una sociedad más justa, libre y democrática.

Y según el presidente del Insitut Català Internacional per la Pau, Rafael Grasa, “había que hacer oír las voces de las mujeres ya que han sido demasiado olvidadas en la historia de los Nobel”.

Y es que hasta ahora sólo 12 mujeres habían recibido el galardón desde su creación, en 1901. De hecho, 7 años hemos tenido que esperar a que el Comité Nobel volviera a valorar la labor de la mujeres en la construcción por la Paz, la última fue en 2007, Wangari Maathai, fallecida hace unos días.

Y 1325 historias más

La primera Nobel de la Paz fue, en 1905, Bertha von Suttner, una de las más destacadas figuras del movimiento pacifista internacional, cuya ideología difundió por toda Europa en los convulsos años del inicio del siglo XX.

En 1915, en el marco de la Liga Internacional de Mujeres por la Paz y la Libertad (WILPF, siglas en inglés), las activistas reafirmaron el vínculo que existía entre el movimiento feminista y el pacifista. Antes y después de este encuentro,* han sido centenares las historias de mujeres en busca de la paz*, de hecho, en la marcha de la sal promovida por Ghandi, al menos un 70% de las participantes eran mujeres.

Algunos ejemplos los encontramos en las mujeres de Negro de Israel y Palestina, la Mujeres por la Paz de Irlanda del Norte, el Women’s Lobby de Zagreb y las Mujeres de Negro de Belgrado, la Ruta Pacífica de Mujeres y la Organización Femenina Popular de Colombia, o las Abuelas de la Plaza de Mayo de Argentina, o más recientemente la comunidad de mujeres activistas online y offline de la Primavera Árabe. ¿Podría haber un Nobel para cada una de estas historias? Quizás. Nos enterneció la historia de Irena Sendler, que ha corrido estos días por las redes sociales, nominada al Premio Nobel en 2007 y fallecida también esta semana.

Seguro que todas ellas y muchísimas más se recogerían en 1325 mujeres tejiendo la paz, una publicación que recoge las semblanzas de las mujeres que han contribuido a la construcción de la paz. Su nombre hace alusión a la Resolución 1325 de la ONU, aprobada el año 2.000, para que las mujeres sean tenidas en cuenta en los procesos de la construcción de la paz en todo el mundo y para que las violaciones se consideren crimenes de guerra.

Precisamente este mismo año 2011 en Madrid se ha constituido la sección española de la red internacional WILPF. Con la denominación de WILPF España, un grupo de mujeres de diferentes ámbitos profesionales han tomado esta iniciativa con el objetivo de dar a conocer, participar y apoyar el trabajo de las mujeres por la paz y el desarme en el mundo.

LA FE

LA FE

La palabra fe proviene del latín fides, que significa creer.

La fe es la virtud teologal por la que creemos en Dios y en todo lo que Él nos ha dicho y revelado, y que la Santa Iglesia nos propone, porque Él es la verdad misma.

Para mí la Fe, es aceptar la palabra de otra persona, entendiéndola y confiando en que es una persona íntegra y que por tanto lo que dice es verdadero y no engaña.

LA VIEJECITA que tenía fe en la "bondad" de las personas.

Cuentan de una viejecita irlandesa que nunca hablaba mal de nadie. Siempre encontraba algo bueno en la peor persona.

Un dia falleció un hombre que parecía atesorar en sí todas las miserias humanas: era ladrón, borracho, pendenciero, pegaba a su mujer y a sus hijos....una verdadera calamidad, un estorbo para la comunidad.

La noche del velorio, llegó la viejecita a la sala donde se iba a rezar el Santo Rosario por el difunto.

Todos se miraron y se decían por dentro: de este si que no podrá decir nada bueno. La viejecita estuvo un momento callada. Parecia que efectivamente no sabía que decir. Al fin,habló:

-Ciertamente sabía silbar. Daba gusto oírle cuando pasaba por debajo de mi ventana todas las mañanas. Le echaré de menos......

Que bueno sería que tuviéramos "fe" para buscar en los demás sus cualidades y no sus defectos.

Lindo fín de semana a tod@s,

Fuente: Sobre Canarias.com

 

Cuenta la leyenda aborigen que en la Cueva de Belmaco habitaban los jefes del cantón de Tigalate y su hermana Arecida, y se dice de élla que era hermosa y encantadora.

La joven princesa se siente atraída por el apuesto Tinamarcín, admirado por ser un hombre de buen corazón. Ambos se juran amor eterno y los soberanos Juguiro y Garehagua ven con buenos ojos la unión de ambos.

En un ambiente de júbilo comienzan los preparativos de la boda a la que asistirán muchos príncipes isleños. Pero todo se desvanece en segundos; embarcaciones extrañas arriban a la isla y los indígenas toman las armas para defender su libertad. El inexperto conquistador Guillen Peraza va al frente de los castellanos, pero pronto será abatido por el propio Tinamarcín y el resto huye hacia La Gomera. El valiente joven es aclamado por su hazaña y Arecida se siente orgullosa de su prometido.


La venganza por parte de los cristianos no se hace esperar; meses más tarde retornan acompañados por indígenas gomeros y herreños que les servían de intérpretes y luchaban junto a ellos.
Jacomar fue el hombre cruel que truncó la felicidad de Arecida; quiso tomar por la fuerza lo que jamás lograría por amor y al no conseguirla le sacó la vida con un cuchillo. Tinamarcín quiere vengar la muerte de su amada, pero serán sus hermanos, los soberanos de Tigalate, quienes acaben con la vida del miserable traidor herreño. Su cuerpo fue festín de los guirres (aves de carroña) y en el recuerdo quedó aquel amor imposible que nunca dio su fruto.

T. Stuart: “Se desperdicia más comida de la que podrían consumir todas las personas hambrientas”

T. Stuart: “Se desperdicia más comida de la que podrían consumir todas las personas hambrientas”

La foto es de Intermón Oxfam

Fuente: Intermón Oxfam

 

El libro “Despilfarro” (Alianza Editorial), de Tristram Stuart denuncia el despilfarro alimentario global: sólo las 40 millones de toneladas de alimentos despilfarrados en los EEUU cada año podrían alimentar a los 1.000 millones de personas que se van a la cama con hambre cada día.

 

Alianza Editorial e Intermón Oxfam han entrevistado al autor del libro “Despilfarro”, Tristram Stuart, con motivo del próximo Día Mundial de la Alimentación y en el marco de la campaña CRECE:

¿Desperdiciar comida aún comestible es algo cultural, típico de los países ricos o bien es una práctica que se encuentra por todo el mundo?
Cuando estaba investigando para el libro pasé una temporada con la etnia uigur en el Noroeste de China. Un día estaba comiendo en un restaurante de carretera. El chef se había sentado conmigo para hablar un poco. Cuando retiré el bol de arroz que ya había acabado, frunció el entrecejo, me señaló los tres granos que quedaban en el fondo del recipiente y me ordenó: “¡Limpia!” Sonrió mientras con cuidado limpié a fondo el bol. Los uigures creen que despilfarrar comida es un insulto al cocinero, al agricultor y en última instancia un insulto a Alá. En esta ocasión recibí una lección en mi propio terreno. Me hizo darme cuenta de que nosotros –las personas- tenemos el poder para producir los cambios necesarios si convertimos el desperdicio de comida en algo socialmente inaceptable.

¿Qué recomendaría a un ciudadano para evitar tanto desperdicio de alimentos en casa?
Todo empieza al ir a la compra. Haz una lista de lo que necesitas, y utiliza la lista como un escudo que te proteja de las técnicas de márketing que utilizan los comercios de alimentación, que quieren que compres más de lo que necesitas. ¡Come lo que compras y compra lo que necesitas!

¿Deberíamos enviar los restos de comida al extranjero? ¿Es esto la solución?
¡No! Se trataría por supuesto de una idea absurda. La solución es no producir más de lo necesario y no despilfarrar. Sin embargo, está claro que despilfarrar comida es el equivalente de sacar comida de las bocas de los pobres a escala global. Cuando compramos comida, por ejemplo, pan, estamos interactuando en el mercado global del trigo. Las recientes subidas de precio de algunas materias primas como el trigo han sido provocadas en gran medida porque la demanda supera la oferta. Estas subidas de precio condenan a millones de personas al hambre. Si nosotros, en los países ricos, despilfarráramos menos pan y por lo tanto, compráramos menos trigo en el mercado mundial, quedaría más cantidad disponible para las personas en África y Asia, que pasan hambre, y que compran el trigo en el mismo mercado mundial.

¿Deberían los supermercados donar sus productos antes de que caduquen? ¿Cómo es la situación en España y Europa?
Sí, si un supermercado u otro comercio de alimentación acaba teniendo excedentes de productos que van a caducar, deberían donarlos para que la gente pueda consumirlos, antes que despilfarrarlos. Esta práctica está mucho más extendida en los EEUU que en España y en el resto de Europa. Y es hora ya de que nosotros –los consumidores- exijamos a los comercios de alimentación que donen sus excedentes en vez de tirarlos a la basura.

¿Por qué los países ricos no invierten más en la agricultura de los países pobres?
Estoy ahora mismo en la India investigando precisamente este asunto. Veo a mi alrededor montañas de frutas y de verduras que se están pudriendo simplemente porque faltan infraestructuras agrícolas. Es un asunto del que hablo en mi libro. Me complace ver que después de muchos años de ignorar el asunto los países donantes y las ONG están dándose cuenta de que se puede aumentar la disponibilidad de alimentos en estos países invirtiendo cantidades de dinero relativamente pequeñas para crear infraestructuras, y así asegurarse de que la comida llegue en condiciones a los consumidores y no se pudra.

Oxfam lanzó un informe este año donde denunciaba que 2 millones de personas pasan hambre en España hoy en día como consecuencia de la crisis económica. ¿Cree que con lo que se despilfarra de comida en España podrían alimentarse a esas personas?
En este momento se despilfarra más comida de la que podría ser consumida por todas las personas hambrientas. Deberíamos conseguir que los excedentes de comida fresca y comestible llegaran a las personas hambrientas, y a la vez eliminar los excedentes innecesarios que estamos creando. Cuando di de comer a 5.000 personas en Londres en el evento “Feeding 5.000” con comida que de no haberse utilizado así habría acabado en el cubo de la basura, calculé que si hubiera sido capaz de recoger toda la comida despilfarrada en Gran Bretaña ese día, habría tenido suficiente para ofrecer una comida a 60 millones de personas, es decir, a todo el país, y ¡aún me habrían quedado algunas sobras para la cena!

¿Cómo puede ser que no exista una ley que obligue a los productores de alimentos y a los supermercados a hacer público cuánta comida despilfarran, cuando tanta gente dentro y fuera del país pasa hambre?
Lo primero que deberían hacer las grandes compañías alimentarias es ser transparentes y hacer público qué cantidad de comida desperdician. Así se crearía una competencia entre ellas para aparecer a ojos del público como “la que menos desperdicia”. Hemos introducido con mucho éxito esta medida en Noruega y es hora ya de que el resto de Europa siga la estela.

Mariposario del Drago, en Icos de los Vinos

Mariposario del Drago, en Icos de los Vinos

Fuente: Sobre Canarias.com

 

Si visitas el municipio de Icod de los Vinos descubrirás una de las localidades más interesantes de la isla de Tenerife. Situado en la zona norte de la misma, el símbolo de esta localidad es el Drago milenario, un ejemplar de este tipo de árbol cuya edad se cifra en miles de años y que además es Monumento Nacional.

Junto a este Drago se encuentra un parque con especies vegetales propias de la isla, y también el lugar del que vamos a hablar en este artículo. Un lugar pintoresco, pues está lleno de colorido pero también porque se diría que es casi único y particular: el Mariposario del Drago.

Evidentemente, un mariposario es un lugar donde contemplar mariposas, un insecto por el que el hombre siempre ha tenido una especial fascinación. La historia dice que mas de 2 mil años antes de Cristo, ya existía entre interés en la antigua China, aunque este tipo de instalaciones para contemplar mariposas no nacen en la Inglaterra de la década de los 80.

El de Icod de los Vinos se inaugura en 1987, siendo en España la primera instalación de este tipo. Se trata de un recinto acristalado en el que se recrea un jardín tropical donde vuelan en libertad las mariposas, tal y como si estuvieran en su hábitat habitual. Es una mezcla por tanto muy interesante, pues conocerás muchos tipos de estos animales y además, muchas plantas exóticas.

Tendrás la oportunidad de conocer más de 800 especies de mariposas procedentes en su mayoría de países tropicales como Costa Rica, Guyana o Papua Nueva Guinea, un país este último que ha hecho de la cría y venta de estos animales uno de los mayores impulsos de su economía. Además, podrás seguir en el laboratorio algunas fases de la metamorfosis de estos insectos, en su transformación de oruga a mariposa.

Como podéis observar siempre hay alguna sorpresa jeje

Lindo fin de semana a tod@s,

¡Sí! ¡Hablar del tiempo es hablar de política!

¡Sí! ¡Hablar del tiempo es hablar de política!

La imagen es de lapolab en flickr

Los mercados no tienen ningún incentivo para dejar de contaminar. Las soluciones para la lucha contra el cambio climático están en la política y la gobernanza global porque afecta a todos los seres del planeta. Y es que hoy el clima es pura política.





En virtud del cambio climático hemos perdido a la meteorología como tema neutral de conversación, gracias al cual era posible hablar de algo que nos afectaba pero de lo que nadie era culpable. Todo lo que situamos en el espacio neutro de la fatalidad es un tema formidable para las conversaciones intrascendentes, en las que buscamos un espacio de interés común y, sobre todo, no molestar.

Pero el clima ya no es lo que era. Con el cambio climático la meteorología ha dejado de ser algo inevitable; se puede estar más o menos en contra de él, maldecir a los culpables, lamentar nuestra incapacidad para hacer algo e incluso provocar negando las evidencias, por lo que no sirve para generar un consenso banal. Esto no quiere decir que el clima sea una mera construcción humana ni que podamos hacer con él absolutamente lo que queramos; significa que a partir de ahora se constituye como un ámbito de responsabilidad (y, por tanto, inevitablemente controvertido). Uno está tentado de sentenciar que el avance de la civilización consiste precisamente en que cada vez hay menos cosas fatales e indiscutibles y aumentan las que caen bajo nuestra responsabilidad.

Hoy el clima es pura política, tal vez el asunto más grave y apasionadamente político de nuestra agenda. De aquí al 2020 (un breve periodo de tiempo, apenas dos o tres legislaturas) pueden decidirse las condiciones de vida de las próximas generaciones. El cambio climático es el mayor problema de acción colectiva al que el mundo se ha tenido que enfrentar. Hemos confiado las soluciones a los mercados y hemos avanzado muy poco en la construcción de acuerdos políticos.

Hay soluciones de mercado como el comercio de emisiones o la implementación conjunta gracias a las cuales se han obtenido resultados parciales y también es cierto que no se avanzará si se adoptan decisiones contra el mercado. Pero el problema es que hay una dimensión del asunto que el mercado no puede resolver. Los instrumentos del mercado no son apropiados para anticipar los costes medioambientales en el largo plazo.

El razonamiento económico favorece las actitudes de los llamados “pasajeros clandestinos”: se supone que todos comparten los esfuerzos pero el ganador será quien haga menos. Los bienes públicos globales, más que cualquier otro, sufren de lo que se ha venido en llamar free riding. El fracaso de los permisos de emisión negociables es una prueba inquietante de ello. La buena voluntad de los Estados no basta para poner en marcha un sistema de coacciones que se imponga a todos.

Una de las consecuencias de la ideología neoliberal ha sido la de limitar el campo de las opciones políticas posibles, reduciendo la economía del medioambiente casi exclusivamente a “soluciones de acuerdo con el mercado”, a la innovación tecnológica y a la eficiencia energética.

Los límites de este procedimiento tienen que ver con la idea de que los derechos de emisión confieran al emisor precisamente eso, un “derecho” de seguir con sus prácticas dañinas para el medio ambiente, en lugar de promover acuerdos políticos más exigentes, impulsar la transformación del estilo de vida y los hábitos de consumo. No deja de resultar paradójico que se le encargue resolver el problema a las mismas fuerzas del mercado que son responsables de él.

En tanto que bien público, el clima tiene la propiedad de la no rivalidad (todo el mundo se beneficia de un clima estable), pero no es tan evidente su no exclusividad (se pueden beneficiar quienes no hacen nada por él) y en esa medida no hay ningún aliciente en el mercado para perseguirlo. Todo lo más que tenemos es la débil garantía de que el cambio climático es percibido como un peligro real para el equilibrio a largo plazo de las economías y las sociedades.

Esta advertencia solo se puede realizar y gestionar con una lógica política, concretamente desde una política en la que se ha introducido la perspectiva del largo plazo. Por eso el clima es un bien que no se puede abandonar al mercado y que requiere gobernanza global.

Con la crisis económica este requisito es más evidente. Hace falta más política que mercado y una política menos soberanista. El mundo en el que podían tener algún sentido las prácticas de la soberanía ha cambiado radicalmente en unas pocas décadas. Enfrentarse eficazmente al cambio climático nos exige ir hacia un mundo más cooperativo. Necesitamos una solución cooperativa, que sea científicamente sólida, económicamente racional y políticamente pragmática.

Quién sabe si la política del cambio climático, además de enriquecer nuestras conversaciones cotidianas, puede contribuir a que llevemos a cabo una renovación de la política que sabíamos necesaria pero que ninguna fuerza irresistible nos obligaba a acometer.

Artículo de Daniel Innerarity, profesor de Filosofía en la Universidad de Zaragoza

No son matemáticas, es la lucha de clases.

No son matemáticas,  es la lucha de clases.


Por: CCS/CanalSolidario.org

Recortar derechos económicos y sociales es retroceder al primer tercio del siglo XX. Tras las declaraciones de Obama, ¿piensas que la lucha de clases es un escenario que silencian las minorías privilegiadas para que no se hable de ella?

El New York Times informaba sobre el pánico en Wall Street por el descenso en picado de las acciones. El Gobierno depositó fondos en bancos para evitar el desastre, pero hubo una larga recesión. Era el 21 de septiembre de 1873, primera gran crisis del capitalismo. Y luego ha habido tantas…

La crisis actual es más feroz. Pero no era inevitable ni un misterio insondable. “Desde hace 10 años denunciamos las privatizaciones, denunciamos que las leyes europeas aseguraban el descontrol de los movimientos de capital y nos opusimos a la Constitución Europea porque protegía los paraísos fiscales. Llevamos diez años denunciando la especulación y la avaricia”, recuerda Lourdes Lucía, de Attac.

Y no se vislumbra salida. Vamos hacia atrás. ¿Por qué no salimos de esta crisis?

Vicenç Navarro, catedrático de las universidades Pompeu Fabra y Johns Hopkins, recuerda que conocemos la respuesta a la crisis por anteriores recesiones. Más gasto público para que, invertido, cree empleo; más personas tienen empleo, ganan salarios y consumen bienes y servicios. E imprimir más dinero para que empresarios y ciudadanos tengan acceso a créditos, abaratando el coste del dinero, bajando los intereses.

Así se estimula la economía, como recuerda constantemente el Nobel Stiglitz, entre otros, por ejemplo. Pues bien, Unión Europea, Banco Central Europeo y Fondo Monetario Internacional, denuncia Navarro, imponen lo contrario: austeridad espartana en gasto público, reducir la producción de euros y aumentar ya los intereses bancarios. Aunque la inflación europea sea la más baja desde 1953.

Es un maldito suicidio económico. Pero los neoliberales partidarios de la austeridad a ultranza dicen que hay que recuperar la confianza de los “mercados”. Esos mismos “mercados” que con su actuación codiciosa y especulativa han generado la crisis. De la calaña moral de esos “mercados”, sobre lo que buscan de verdad, da cuenta, por cierto, un estudio del Institute for Policy Studies de Washington. Desvela que los consejeros delegados de las cincuenta mayores empresas de Estados Unidos que despidieron a más gente, más dinero ganaron. Una media de 42% más de ingresos. Y luego esos “mercados” (porque ésos son, entre otros, los “mercados”), para continuar enriqueciéndose impunemente, imponen recortes sociales y planes de ajuste a los gobiernos.

Como el recorte en el que insiste el gobernador del Banco de España, Fernández Ordóñez. Retrasar la edad de retiro y reducir las pensiones de los futuros jubilados (que eso significa esa “reforma”) permitirá recuperar la confianza de los mercados, dice, porque despejará las dudas de los inversores internacionales. Los especuladores.

La minoría privilegiada agrede frontalmente a la ciudadanía en esta lucha de clases. Y va ganando. Dicen que el diablo vence cuando convence de que no existe y la minoría privilegiada ganará si convence a la ciudadanía de que lo que pasa no es lucha de clases. Recortar derechos económicos y sociales, reducir pensiones y salarios de las clases trabajadoras más reducir partidas sociales en los presupuestos estatales… es retroceder al primer tercio del siglo XX. Menor protección social, menos derechos, salarios más bajos...

España es buena muestra. Con un desempleo de más del 20%, un 65% de asalariados solo gana unos 1000 euros mensuales con muchos contratos precarios y condiciones laborales leoninas. ¡Mil euros! Cuando alquilar una vivienda decente, por ejemplo, cuesta de 500 a 900 euros mensuales. ¿Cómo vivir con decoro con pocos centenares de euros, tras pagar la vivienda? ¿Y como activar la economía con salarios que no permiten adquirir bienes y servicios?

El Roto pone en clave de humor en una ilustración los ataques de la minoría privilegiada cuando un personaje grita: ¡La economía hace agua! ¡Arrojad a la población al mar!

Frente a la codicia neoliberal la respuesta ha de ser colectiva. Como ya hacen en París, Londres, Roma… Y Grecia, donde en muchos hospitales públicos el personal sanitario invita a los pacientes a no pagar la tarifa de 3 euros impuesta por el gobierno griego, mientras ocupan las oficinas de modo simbólico para bloquear el cobro a los ciudadanos. “Cuando el Estado priva al pueblo de su derecho a la atención sanitaria gratuita, los médicos hemos de responder por nuestro compromiso ético”, dicen desde la Federación de Médicos de Hospital griega. E invitan a los ciudadanos a la desobediencia masiva.

Posiblemente sea la hora de la desobediencia civil.

Artículo de Xavier Caño Tamayo, periodista y escritor

LIBIA ¿un engaño a la ciudadanía?

LIBIA ¿un engaño a la ciudadanía?

Por: Jose Antonio Gonzalez/CanalSolidario.org

 

 

¿La intervención en Libia responde a razones humanitarias o esconde un engaño? ¿Mediante el apagón informativo sobre lo que realmente sucede, se pretende mantener una opinión pública dócil y servil mientras dure el conflicto?

Voy a intentar mostrar una a una las mentiras que nos han ido imponiendo los medios sobre Libia.

Mentira 1: Gadafi es un asesino que ha masacrado a su propio pueblo
Esta noticia salió en los titulares de prensa de la mayoría de los periódicos occidentales y es lo que motivó el apoyo de los países occidentales a los rebeldes libios. Se acusaba a Gadafi de haber atacado a civiles indefensos en unas supuestas manifestaciones pacíficas que tuvieron lugar en Trípoli y Bengasi las cuales fueron reprimidas con la Aviación causando cientos de muertos.

Esto es lo que se dijo. Aunque la verdad es que nunca ha habido pruebas claras de esas masacres. No ha habido ni fotos ni vídeos que prueben estas acusaciones, a pesar de que el uso de móviles está ampliamente difundido por la zona.

Por otro lado, la explosión de bombas o material de artillería deja huellas en las infraestructuras urbanas. A principios de Marzo la Unión Europea envió una misión para constatar la situación sobre el terreno y no encontró ningún rastro de bombardeos.

Por si fuese poco, Rusia demostró por medio de sus satélites artificiales que monitorizan todo el cielo de nuestro planeta que en ningún momento se empleó en Trípoli y Bengasi la Aviación Militar los días 21 y 22 de Febrero.

Bombardeos sobre manifestantes en Libia nunca ocurrieron

Con lo cual la causa principal que condujo a los países occidentales a tomar partido a favor de los rebeldes y en contra de Gaddafi está bastante poco clara. Al menos la Aviación no fue empleada contra la población civil tal como fue publicado en diversos medios.

Para Estados Unidos sería fácil comprobar si lo que dicen los rusos es verdad o no. Ellos tienen sus propios satélites que monitorizan el cielo y podrían saber lo que ocurrió en el cielo de Libia el 22 de Febrero. Sin embargo, hasta ahora no dijeron nada al respecto.

Contradiciendo sus propios estatutos la ONU autorizó una intervención armada contra Libia sobre la base de unas acusaciones no verificadas.

Últimamente, organizaciones que no pasan por ser simpatizantes de Gadafi, tales como Amnistía Internacional y Human Rights Watch han manifestado la poca credibilidad que les merecen la mayoría de las acusaciones que han sido hechas a Gadafi.

Amnistía Internacional duda de las acusaciones contra Gadafi

Mentira 2: La comunidad internacional tiene que proteger a la población Libia
Si los países “Aliados” realmente quisiesen proteger a la población libia lo último que usarían serían armas como el uranio empobrecido o las bombas de racimo.

Las bombas de racimo son un arma no selectiva que esparce por una amplia zona muchas pequeñas bombas de alto poder explosivo que pueden estallar de manera retardada horas, días o incluso meses después. Están prohibidas desde 2008 en más de cien países.

El pasado mes de Abril el régimen de Gaddafi fue acusado de haber empleado bombas de racimo en Misrata. Ellos lo negaron categóricamente. La organización Human Rights Investigations (HRI) ha estudiado el tema y ahora ha quedado claro que quienes habían arrojado estas bombas son los buques de guerra de la OTAN y no el ejército de Gaddafi.

La OTAN usa bombas de racimo en Libia

Es curioso que muchos de los medios que acusaron a bombo y platillo al régimen de Gaddafi de haber usado bombas de racimo en Misrata cuando salió esta nueva información guardaron un vergonzoso silencio.

Otro arma que ha sido empleada ha sido el uranio empobrecido. Este material, al entrar en contacto con un cuerpo duro alcanza muy altas temperaturas, suficientes para penetrar y fundir el blindaje de un carro de combate. El problema es que al colisionar se pulveriza la mayor parte del proyectil y se esparce por el ambiente. Al ser el uranio un elemento radiactivo ésto puede provocar en la zona bombardeada un aumento de los casos de cáncer durante las próximas décadas.

Mentira 3: La gente de Libia está harta y quieren que se vaya Gaddafi
La imagen que se nos da en Occidente de Gadafi es la de un dictador. No voy a negar que Gadafi sea un dictador, al igual que la mayoría de los gobernantes de países árabes. Pero lo cierto es que ha llevado a su país a un cierto grado de prosperidad que no tienen en otros países de la zona.

Para medir el grado de prosperidad la ONU utiliza desde 1990 el Indice de Desarrollo Humano (HDI) (una media de la expectativa de vida, los logros educacionales y el ingreso real en relación a los precios)

Libia era en 2010 el país número 1 de África en Indice de Desarrollo Humano. A nivel mundial ocupa el puesto 53 (por delante de algunos países europeos).

Listado de países por Indice de Desarrollo Humano

Igualmente la renta per capita de Libia (16.115 dólares USA) es la más alta de toda África

Listado de países por Renta per Cápita

De ahí que tanto el pueblo como el Gobierno y el Ejército de Libia mayoritariamente han cerrado filas en torno a Gaddafi. El apoyo a los rebeldes dentro de Libia es francamente minoritario.

No hay más que comparar dos reuniones tribales que han sido hechas para debatir una solución para el conflicto actual.

Por un lado, la Conferencia Nacional de Tribus, formada por más de 2000 representantes de 850 tribus de toda Libia, que quería buscar una solución al problema actual y defenderse de la agresión extranjera sin echar a Gadafi del poder.

Conclusion of the Conference of Libyan Tribes

Y por otro lado otra reunión de tribus que querían un futuro para Libia sin Gadafi, formada por los representantes de 61 tribus.

61 tribus libias exigen salida de Gadafi

850 tribus contra 61, un dato revelador

Es el pueblo de Libia el que debe valorar si quiere o no a Gaddafi como líder. Debe hacerlo sin presiones ni injerencias externas.

De momento, es Gaddafi quien ha propuesto un referéndum supervisado por la ONU sobre su propio liderazgo y es la OTAN y los rebeldes quienes han rechazado esta posibilidad.

Guste o no reconocerlo, está claro que Gaddafi tiene el apoyo de la mayor parte de su pueblo, lo cual hace difícil que sea derrocado. Si llegase a producirse su salida, ésto sería sólo el inicio de muchos otros problemas mayores.

Un par de links de interés:

Gaddafi quería una moneda única africana - Aquí habla de la que podría ser una de las verdaderas causas de esta guerra

Leonor en Libia - El blog de una española residente en Libia. Nos cuenta cómo se ven las cosas desde el otro bando. Para muchos es un referente de lo que está pasando en Libia.